鄭躍文：40%民企走出去“不認識人” 贊同建“一帶一路”臺賬

       2017年3月21日，全國工商聯在京召開民營企業參與“一帶一路”建設工作視頻會議。會后，我會會長鄭躍文接受了中國網政協頻道的專訪。

       中國網政協：“一帶一路”對各國發展帶來什么利好？

       鄭躍文：“一帶一路”國家覆蓋的人群面很大，我們與這些國家從歷史上就聯系較多，這是我們和“一帶一路”國家共建共享的基礎。中國通過加強和周邊國家的聯系與合作，一方面為經濟發展做了貢獻，另一方面，中國的企業家、“中國制造”帶著經驗和行業能力到各國各地區投資，帶動和幫助了當地發展。

中國通過成立“一帶一路”基金、亞投行的建設來推動企業的參與和發展，這些國家也帶著各自的產品、經驗來參與“一帶一路”的建設，我相信“一帶一路”上整個沿途國家的經濟發展會越來越好。

       產業轉移≠淘汰產能  參與“一帶一路”對大家都好

       中國網政協：有人認為，中國淘汰落后產能在國內消化不了了，通過“一帶一路”轉移到其他國家，你怎么看？

       鄭躍文： “一帶一路”沿途國家有他們自己的勞動力優勢，我們一部分產業的轉移，對他們來說也是機遇。就像當年，一些發達國家的產能向中國轉移，中國也在這種轉移的過程中得到了發展，所以這種轉移很受各國歡迎。

       “淘汰”的含義大概有兩種。一種是技術低下、落后產能的淘汰，一種是向有著大量勞動力、成本較低的國家轉移，后者準確說叫轉移，不叫淘汰，這種轉移實際上非常適合發展中國家。像臺灣的宏達公司，他們需要大量的勞動力，一個工廠有好幾萬人，而我們中國大陸就能提供大量的勞動力，宏達在過去很長一段時期里在大陸獲得了很好的發展機遇，也幫大陸解決了大量的勞動力就業。同理，在“一帶一路”建設中，如果有一些產能轉移到周邊國家，帶動當地產業發展，不僅解決當地就業，還能幫助當地勞動力提升技能，塑造他們的人才隊伍，這對參與國家是非常有利的。

       40%民企坦言走出去“不認識人”，怎么辦？找商會

       中國網政協：中國民營經濟國際合作商會對“一帶一路”上走出去的企業提供什么幫助？

       鄭躍文：中國民營經濟國際合作商會成立不久，對180多家走出去的民營企業進行了調查統計，其中40%以上的民營企業坦言，自己走出去前對東道國的法律法規、投資環境、市場信息等缺乏深入了解，存在盲目投資情況，這意味著防范走出去風險之路任重道遠。

       商會這時候就做了大量工作，商會可以幫助企業聯系當地的商會、老僑，或者駐外使節，請各方力量幫我們解決海外投資、貿易等發展中遇到的問題。有人打招呼了比沒人打招呼要好，這就是商會起的積極作用。

       針對企業對東道國不熟悉、不方便、不適應的情況，為切實做好服務工作，商會推進“路路通”工程，通過各種形式安排會員企業同使領館、外國招商機構、聯合國駐華機構以及國外商協會等建立聯系，讓會員企業走到哪里，聯絡渠道就修到哪里。

       商會還編制了《國別投資風險指南》，內容覆蓋北美、歐洲、東盟及“一帶一路”重要節點國家（俄羅斯、土耳其等），給走出去民營企業提供信息和操作指南。

       不是所有的對外合作要戴上“一帶一路”的帽子

       中國網政協：現在很多涉外投資或對外合作，都愿意帶上“一帶一路”的帽子，這個你怎么看？

       鄭躍文：我覺得不要一哄而上戴帽子，不要盲目把地區擴大，哪里都叫“一帶一路”，我建議“一帶一路”的定位要精準。另外走出去的企業要在我們統籌規劃的項目領域做事情，這樣才能得到重點支持。比如過去開一個小店，這種情況就不要納入到“一帶一路”中去，所有的對外投資合作都叫“一帶一路”，最后可能會給“一帶一路”抹黑。全哲洙副主席說“一帶一路”建立健全臺賬制度，我非常同意。“一帶一路”上的項目，做的好還是不好，每天在做什么，統一進行監控，碰到問題能及時的對應的解決，這就比較科學。